• Solvia Rise DR-T
  • Solvia Rise SR-T
  • Solvia Rise DR-T
  • Solvia Rise SR-T

    Solvia Rise DR-T/SR-T

    Stymulacja serca zgodna z zapotrzebowaniem. Nowej generacji dostęp do MRI.

    Solvia Rise daje możliwość wyboru. Skorzystaj z szerokiej gamy opcji leczenia, takich jak fizjologiczna stymulacja, która umożliwia niemal samoistną regulację pojemności minutowej serca za pomocą technologii Closed Loop Stimulation (CLS).

    Jednocześnie stymulator Solvia Rise pozwala na automatyzację wielu rutynowych zadań podczas zabiegu wszczepienia, ambulatoryjnych badań kontrolnych, zdalnego monitorowania i skanowania z wykorzystaniem tomografii rezonansu magnetycznego (MRI). Zapewnia pacjentom unikalną fizjologiczną stymulację serca, usprawnienie terapii i oszczędność czasu w codziennej pracy – aby więcej pacjentów mogło skorzystać z bardziej spersonalizowanej opieki.

    Najważniejsze cechy produktu

    Icon

    Działanie w zgodzie z fizjologicznymi potrzebami pacjentów dzięki funkcji Closed-Loop-Stimulation

    Icon Closed Loop Stimulation CLS

    Działanie w zgodzie z fizjologicznymi potrzebami pacjentów dzięki funkcji Closed-Loop-Stimulation

    Unikalna technologia czujnika Closed Loop Stimulation (CLS) stymulatora Amvia Sky działa zgodnie z wegetatywnym układem nerwowym i automatycznie2 dostosowuje się do procesów naturalnej własnej regulacji3. Obejmuje to wykrywanie stresu emocjonalnego, stresu fizycznego lub aktywności fizycznej, która nie wiąże się z ruchem. W ten sposób stymulator Amvia Sky zapewnia fizjologiczną adaptację częstotliwości rytmu serca przy każdym uderzeniu – zapewniając pacjentom odpowiedni poziom potrzebnej stymulacji i przyczyniając się do poprawy jakości ich życia7, 8, 9.

    • Funkcja Closed-Loop-Stimulation (CLS) to jedyna na rynku w pełni fizjologiczna regulacja częstotliwości.10
    • Funkcja ta mierzy zapotrzebowanie metaboliczne poprzez zmiany impedancji przy każdym uderzeniu serca i dostosowuje się automatycznie.
    • Wzrost wydajności pacjenta o 7% podczas codziennych czynności w porównaniu z akcelerometrami11.
    • O 45% niższe obciążenie tachyarytmią przedsionkową w porównaniu ze stymulacją DDDR.12.
    • O 69% mniejsze ryzyko wystąpienia tachykardii przedsionkowej/migotania przedsionków13.
    • 2 na 3 pacjentów woli CLS od stymulacji sterowanej wyłącznie przy pomocy akcelerometru.14.
    Simplify Care Pathways

    Uproszczony sposób opieki

    Stymulator Solvia Rise obejmuje szereg rozwiązań, które usprawniają tok pracy w całym procesie leczenia: od zabiegu wszczepienia i badań kontrolnych po zdalne monitorowanie i łatwy dostęp do tomografii rezonansu magnetycznego.

    Icon MRI Guard 24/7

    Ułatwiony dostęp do tomografii rezonansu magnetycznego dzięki funkcji MRI Guard 24/7

    Funkcja MRI Guard 24/7 w stymulatorze Solvia Rise zapewnia automatyczne przełączanie trybu MRI w celu ułatwienia badań tomografii rezonansu magnetycznego bez konieczności umawiania się na programowanie przed badaniem i po nim18, 19 – usprawnione i zautomatyzowane zarówno z perspektywy zespołów opieki, jak i pacjentów.

    • Programowanie urządzenia przed badaniem MRI i po nim może zająć nawet 28 minut20 , co wydłuża czas oczekiwania pacjenta, personelu radiologicznego i wielu innych pracowników20 . Funkcja MRI Guard 24/7 ma na celu zaoszczędzenie części tego czasu.
    • Czujnik może być aktywny podczas pełnych okresów kontrolnych do jednego roku, co pozwala w tym czasie na wykonywanie badań MRI w dowolnym momencie.

     

    Conventional MRO Workflow

    Icon Plug and go BIOTRONIK Home Monitoring

    Zdalne monitorowanie pozwalające oszczędzić czas z systemem BIOTRONIK Home Monitoring®

    Stymulator

    Solvia Rise pomaga zapewnić wyjątkową opiekę skoncentrowaną na pacjencie przy mniejszym wysiłku. Upraszcza życie pacjentów,21, 22, 4 zmniejsza obciążenie pracą i może zaoszczędzić czas wszystkim zaangażowanym zespołom opieki.

    Zeitersparnis

    Otwórz opcje konfiguracji

    • 97% skuteczności transmisji21 – w pełni automatyczne parowanie urządzeń BIOTRONIK Home Monitoring® pozwala na łatwą konfigurację typu „podłącz i pracuj” przy mniejszej interakcji z pacjentem23 i mniejszej potrzebie rozwiązywania problemów technicznych.
    • O 83% mniej wizyt ambulatoryjnych i 50% redukcja czasu badania kontrolnego na pojedynczego pacjenta – potencjalnie zaoszczędzony czas, który można poświęcić pacjentom wymagającym pilniejszej opieki22.
    • BIOTRONIK Home Monitoring® umożliwia4, 22 potencjalną oszczędność czasu i zasobów zarówno z perspektywy zespołów opieki, jak i dla pacjentów, dzięki bezpiecznemu zmniejszeniu ilości ambulatoryjnych badań kontrolnych z jednego roku do dwóch lat. System pozwolił również na aktualizację wytycznych ESC z 2021 roku.

     

    Stymulator Solvia Rise jest wyposażony w wyjątkową technologię, która umożliwia wczesne zdalne badania kontrolne wspomagane przez Home Monitoring przed wypisem ze szpitala oraz szybki dostęp do danych pacjenta:

    EarlyCheck

    EarlyCheck

    Funkcja EarlyCheck umożliwia wczesne zdalne badanie kontrolne wspomagane przez Home Monitoring przed wypisem ze szpitala, przyczyniając się do efektywnego toku pracy i potencjalnie skracając dodatkowy czas oczekiwania24.

    Icon Extended Longevity and Warranty

    Wyjątkowa żywotność i najlepsza gwarancja w branży²⁶ ²⁷

    Żywotność stymulatorów Amvia Sky wynosi ponad 15 lat28, 29.

    Co więcej, stymulatory Solvia Rise DR-T/SR-T są objęte najlepszymi w branży programami gwarancyjnymi, w ramach których oferujemy nawet 10 lat pełnej gwarancji26, 27.

     

    Pacemaker Longevity diagram

    Powiązane informacje

    Instrukcja obsługi

    Biblioteka instrukcji ProMRI Configurator ProMRI SystemCheck

    Powiązane produkty

      Literatura

      1) Instrukcja obsługi BIOTRONIK Amvia Edge, instrukcja obsługi Medtronic Azure XT DR MRI SureScan™; instrukcja obsługi Boston Scientific Accolade MRI™; instrukcja obsługi Abbott Assurity MRI™; instrukcja obsługi urządzenia MicroPort Alizea™. 2) Lindovska M, Kameník L, Pollock B, et al. Clinical observations with Closed Loop Stimulation pacemakers in a large patient cohort: the CYLOS routine documentation registry (RECORD). Europace. 2012; 14: 1587-1595. 3) Santini M, Ricci R, Pignalberi C, et al. Effect of autonomic stressors on rate control in pacemakers using ventricular impedance signal. Pacing Clin Electrophysiol. 2004; 27: 24-32. 4) Mabo P, Victor F, Bazin P, et al. A randomized trial of long-term remote monitoring of pacemaker recipients (the COMPAS trial). Eur Heart J. 2012; 33(9): 1105-1111. 5) Sharma PS, Patel NR, Ravi V, et al. Clinical outcomes of left bundle branch area pacing compared to right ventricular pacing: Results from the Geisinger-Rush Conduction System Pacing Registry. Heart Rhythm. 2022; 19(1): 3-11. 6) De Pooter J, Ozpak E, Calle S, et al. Initial experience of left bundle branch area pacing using stylet-driven pacing leads: A multicenter study. J Cardiovasc Electrophysiol. 2022; 33(7): 1540-1549. Wyłączenie odpowiedzialności: Ten materiał podsumowuje jedynie badawcze użycie narzędzi do stymulacji układu przewodzącego (CSP) zastosowane przez De Pooter i in. w badaniu klinicznym. Proszę pamiętać, że elektroda Solia S nie posiada zatwierdzenia do stosowania w CSP. Narzędzia do CSP firmy BIOTRONIK nie posiadają obecnie zatwierdzenia dla stosowania do stymulacji układu przewodzącego w Stanach Zjednoczonych. Zawartość niniejszego komunikatu nie jest przeznaczona dla lekarzy w Stanach Zjednoczonych. 7) Menezes AS, Daher MT, Nascente CM, Moreira HG, Moreira TAC, Campos RN. Correlation among Closed Loop Stimulation, cardiopulmonary capacity, and quality of life PBMR. 2003; 8(2): 119-124. 8) Pavri BB, Russel S. An impedance sensor is superior to an accelerometer for chronotropically incompetent patients with sinus node dysfunction: results of a pilot study with a dual sensor pacemaker. Circulation. 2006; 114: II_749. 9) Coenen M, Malinowski K, Spitzer W, et al. Closed Loop Stimulation and accelerometer based rate adaptation: results of the PROVIDE study, Europace. 2008; 10: 327-333. 10) Malinowski K. Interindividual comparison of different sensor principles for rate adaptive pacing PACE. 1998; 21(PT II): 2209-2213. 11) Abi-Samra FM, Singh N, Rosin BL, DwyerJV, Miller C. Europace. 2013; 15: 849-856. 12) Puglisi A, Favale S, Scipione P, et al. Overdrive versus conventional closed-loop rate modulation pacing in the prevention of atrial tachyarrhythmias in brady-tachy syndrome: on behalf of the Burden II study group. Pacing Clin Electrophysiol. 2008; 11: 1443-55. 13) Ikeda S, Nogami A, Inoue K, et al. Closed‐loop stimulation as a physiological rate‐modulated pacing approach based on intracardiac impedance to lower the atrial tachyarrhythmia burden in patients with sinus node dysfunction and atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2020; 31: 1187-1194. 14) Coenen M, Malinowski K, Spitz W, et al. Closed loop stimulation and accelerometer-based rate adaptation: results of the PROVIDE study. Europace. 2008; 10: 327-333. 15) Nattel S, Burstein B, Dobrev D. Atrial remodeling and atrial fibrillation: mechanisms and implications. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2008; 1(1): 62-73. 16) Dane w pliku 17) Varma N, Epstein AE, Irimpen A, et al. Efficacy and safety of automatic remote monitoring for implantable cardioverter-defibrillator follow-up: the Lumos-T Safely Reduces Routine Office Device Follow-up (TRUST) trial. Circulation. 2010; 122(4): 325–332. 18) Mullane S, Michaelis K, Henrickson C, et al. Utilization and programming of an automatic MRI recognition feature for cardiac rhythm management devices. Heart Rhythm O2. 2021; 2: 132-137. 19). Dane w pliku. 20) Siddamsetti S, Shinn A, Gautam S. Remote programming of cardiac implantable electronic devices: a novel approach to program cardiac devices for magnetic resonance imaging. J Cardiovasc Electrophysiol. 2022;33(5):1005–1009. 21) Watanabe E, Yamazaki F, Goto T, et al. Remote management of pacemaker patients with biennial in-clinic evaluation: continuous Home Monitoring in the Japanese At-Home study: A randomized clinical trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. maj 2020;13(5):e007734. doi: 10.1161/CIRCEP.119.007734. 22) Garcia-Fernández FJ, Asensi JO, Romero R, et al. Safety and efficiency of a common and simplified protocol for pacemaker and defibrillator surveillance based on remote monitoring only: a long-term randomized trial (RM-ALONE). Eur Heart J. 2019; 40(23): 1837-1846. 23) Ricci RP, Morichelli L, Quarta L, et al. Long-term patient acceptance of and satisfaction with implanted device remote monitoring, Europace. 2010; 12(5): 674-679. 24) Dane w pliku 25) Dane w pliku 26) Amvia Edge SR-T 10 lat; Ograniczona gwarancja elektronicznych kardiologicznych wyrobów do implantacji BIOTRONIK; Streszczenie ograniczonej gwarancji Medtronic; Informacje i formaty ograniczonej gwarancji Boston Scientific; Abbott CRM Instrukcja referencyjna procedur gwarancyjnych; Instrukcja implantów MicroPort Alizea DR™/Alizea SR™. 27) Amvia Edge DR-T 8 lat; Ograniczona gwarancja elektronicznych kardiologicznych wyrobów do implantacji BIOTRONIK; Streszczenie ograniczonej gwarancji Medtronic; Informacje i formaty ograniczonej gwarancji Boston Scientific; Abbott CRM Instrukcja referencyjna procedur gwarancyjnych; Instrukcja implantów MicroPort Alizea DR™/Alizea SR™. 28) Amvia Edge SR-T: przy 2,5 V/0,4 ms, 60 bpm, 500 Ω; stymulacja: 50%, Home Monitoring: WYŁ, QuickCheck: WYŁ, telemetria bezprzewodowa: WYŁ. 29) Amvia Edge DR-T: A: 2,5 V/0,4 ms, 60 bpm, 500 Ω, stymulacja: 50%, RV: 2,5 V/0,4 ms, 60 bpm, 500 Ω, stymulacja: 5%, Home Monitoring WYŁ, QuickCheck: WYŁ, telemetria bezprzewodowa: WYŁ, hamowanie stymulacji komorowej WŁ.

      Kontakt

      I prefer to be contacted by
      *Fields are mandatory.