Amvia Sky HF-T/HF-T QP
Moderne CRT Geräte müssen beides bieten: Eine grosse Anzahl an Optionen zur Optimierung der Therapie selbst, da ca. 30 % der Patienten nicht auf die kardiale Resynchronisationstherapie ansprechen und die Möglichkeit zur einfachen und trotzdem individuellen Betreuung von Patienten, vom einfachen elektronischen Entlassmanagement bis hin zum engmaschigen Patientenmonitoring.
Amvia Sky 3-Kammer-Schrittmacher erfüllen diese Anforderungen: sie wurden entwickelt, um die Möglichkeiten zur Verbesserung des Ansprechens auf die CRT optimal auszuschöpfen: eine branchenweit führende Auswahl an LV-Stimulationspolaritäten sowie einzigartige Funktionen zur Anpassung von Frequenz und kardialer Resynchronisation. Amvia Sky ist der erste 3-Kammer-Schrittmacher, der für die Stimulation in der Linksschenkel-Region (LBBAP) zugelassen ist und stellt damit eine Alternative für die physiologische Therapie Ihrer Herzinsuffizienzpatienten dar.
Gleichzeitig ermöglichen Amvia Sky CRT-P-Systeme ein einfaches elektronisches Entlassmanagement und dank Home Monitoring ein engmaschiges Patientenmonitoring. Neue Funktionen können hierbei Arbeitsabläufe vereinfachen und Wartezeiten verkürzen:
- EarlyCheck ermöglicht eine erste Home-Monitoring-gestützte Nachsorge vor der Entlassung.
- Die Funktion QuickCheck ermöglicht einen schnellen Zugriff auf Patientendaten in der Nachsorge. Bei einer ärztlichen Abfrage sind Daten aus dem BIOTRONIK Home Monitoring in der Regel innerhalb weniger Minuten verfügbar.
- Die Option, bis zu 25 IEGM Episoden aufzuzeichnen, bietet bessere diagnostische Möglichkeiten.
In Verbindung mit der PatientApp wird eine aktive Interaktion zwischen Ihnen und ihren Patienten ermöglicht. Diese erhalten Informationen zu Datenübertragung, Batterie- und Aggregatstatus.
Produkt-Highlights
Physiologische Stimulation
Amvia Sky ist der erste 3-Kammer-Schrittmacher, der für die Stimulation in der Linksschenkel-Region (LBBAP)2 zugelassen ist, und stellt damit eine Alternative für die physiologische Therapie Ihrer Herzinsuffizienzpatienten dar
Personalisierung der Therapie
Amvia Sky CRT-P-Systeme verringern den erforderlichen Arbeitsaufwand4 mit umfassenden Automatisierungsfunktionen zur individuellen Anpassung der physiologischen Behandlung an die Bedürfnisse jedes Patienten
Vereinfachung der Versorgungspfade
Amvia Sky CRT-P-Systeme bieten einzigartige Automatisierungs- und Fernüberwachungstechnologien für Ihre Herzinsuffizienzpatienten. Damit können zeitaufwändige Arbeitsabläufe vereinfacht werden: von der Implantation über Nachsorgen bis hin zur Fernüberwachung und herausragendem MRT-Zugang
Downloads und relevante Links
Kontaktieren Sie uns
Referenzen
1) Naqvi SY, Jawaid A, Goldenberg I, und Kutyifa V. Non-response to Cardiac Resynchronization Therapy. Curr Heart Fail Rep. 2018; 15: 315-321. 2) BIOTRONIK Amvia HF-T QP Gebrauchsanweisung, Medtronic Percepta Quad CRT-P MRI SureScan™ Handbuch; Boston Scientific Visionist X4™ Gebrauchsanweisung; Abbott Allure Quadra MP RF™ Gebrauchsanweisung; MicroPort REPLY CRT-P™ Implantat-Handbuch. 3) Daten liegen vor. 4) Daten liegen vor. 4) Daten liegen vor. 5) Vijayaraman P, Herweg B, Verma A, et al. Rescue left bundle branch area pacing in coronary venous lead failure or nonresponse to biventricular pacing: Results from International LBBAP Collaborative Study Group. Heart Rhythm. 2022; 19(8): 1272-1280. 6) Li X, Qiu C, Xie R, et al. Left bundle branch area pacing delivery of cardiac resynchronization therapy and comparison with biventricular pacing. ESC Heart Fail. 2020; 7(4): 1711–1722. 7) Wang Y, Gu K, Qian Z, et al. The efficacy of left bundle branch area pacing compared with biventricular pacing in patients with heart failure: A matched case-control study. J Cardiovasc Electrophysiol. 2020; 31(8): 2068–2077. 8) De Pooter J, Ozpak E, Calle S, et al. Initial experience of left bundle branch area pacing using stylet-driven pacing leads: A multicenter study. J Cardiovasc Electrophysiol. 2022; 33(7): 1540-1549. 9) Lindovska M, Kameník L, Pollock B, et al. Clinical observations with Closed Loop Stimulation pacemakers in a large patient cohort: the CYLOS routine documentation registry (RECORD). Europace. 2012; 14: 1587–1595. 10) Santini M, Ricci R, Pignalberi C, et al. Effect of autonomic stressors on rate control in pacemakers using ventricular impedance signal. Pacing Clin Electrophysiol. 2004; 27: 24-32. 11) Proff J, Merkely B, Papp Ret al. Impact of closed loop stimulation on prognostic cardiopulmonary variables in patients with chronic heart failure and severe chronotropic incompetence: a pilot, randomized, crossover study Europace (2021) 23, 1777–1786. 12) Malinowski K. Interindividual comparison of different sensor principles for rate adaptive pacing PACE. 1998; 21(PT II): 2209-2213. 13) Daten liegen vor. 14) Gebrauchsanweisung BIOTRONIK Amvia Sky. 15) A/R/LV: 2,5 V/0,4 ms, 60 bpm, 500 Ω; A: Stimulation: 10 %; RV: Stimulation: 50 %, LV: Stimulation: 100 %; Home Monitoring: AUS, QuickCheck: AUS; RF-Telemetrie: AUS; Automatische CRT-Anpassung (CRT AutoAdapt): EIN. 16) Nattel S, Burstein B, Dobrev D. Atrial remodeling and atrial fibrillation: mechanisms and implications. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2008; 1(1): 62-73. 17) Daten liegen vor. 18) Varma N, Epstein AE, Irimpen A, et al. Efficacy and safety of automatic remote monitoring for implantable cardioverter-defibrillator follow-up: the Lumos-T Safely Reduces Routine Office Device Follow-up (TRUST) trial. Circulation. 2010; 122(4): 325-332. 19) Mabo P, Victor F, Bazin P, et al. A randomized trial of long-term remote monitoring of pacemaker recipients (the COMPAS trial). Eur Heart J. 2012; 33(9): 1105-1111. 20) Daten liegen vor. 21) Mullane S, Michaelis K, Henrickson C, et al. Utilization and programming of an automatic MRI recognition feature for cardiac rhythm management devices. Heart Rhythm. O2. 2021; 2: 132–137. 22) Siddamsetti S, Shinn A, Gautam S. Remote programming of cardiac implantable electronic devices: a novel approach to program cardiac devices for magnetic resonance imaging. J Cardiovasc Electrophysiol. 2022;33(5):1005–1009. 23) Ricci RP, Morichelli L, Quarta L, et al. Long-term patient acceptance of and satisfaction with implanted device remote monitoring, Europace. 2010; 12(5): 674-679. 24) Watanabe E, Yamazaki F, Goto T, et al. Remote management of pacemaker patients with biennial in-clinic evaluation: Continuous Home Monitoring in the Japanese At-Home study: A randomized clinical trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2020; 13(5): e007734. doi: 10.1161/CIRCEP.119.007734. 25) Daten liegen vor. 26) Daten liegen vor. 27) A/R/LV: 2,5 V/0,4 ms, 60 bpm, 500 Ω; A: Stimulation: 10 %; RV: Stimulation: 50 %, LV: Stimulation: 100 %; Home Monitoring: AUS, QuickCheck: AUS; RF-Telemetrie: AUS; Automatische CRT-Anpassung (CRT AutoAdapt): EIN. 28) Beschränkte Garantie für elektronische Herzimplantate von BIOTRONIK; Zusammenfassung der beschränkten Garantie von Medtronic; Informationen und Formulare zur beschränkten Garantie von Boston Scientific; Referenzhandbuch für Garantieverfahren von Abbott CRM-Geräten; Handbuch für MicroPort REPLY CRT- P™ Implantate.